RAI:MELANDRI, SU NOMINA CDA MAGGIORANZA NON MINI LEGISLATURA COSTITUENTE
''Il segretario del Pd Walter
del meccanismo di nomina dell'attuale vertice tra quelle
riforme di sistema che non solo servono a liberare la Rai dai
partiti, ma che devono necessariamente far parte di quel
tavolo di riforme condivise in cui ne' maggioranza ne'
opposizione possono decidere da sole: questo e' il vero
terreno, su cui se la maggioranza, Berlusconi e Romani
vorranno esprimere il loro punto di vista sara' importante
capire se si sta gia' minando in radice il terreno di un
confronto possibile oppure no''.
Giovanna Melandri, ministro
della Comunicazione del governo ombra del Partito
Democratico, torna in un'intervista a Affaritaliani.it a
rivolgersi alla maggioranza per il rinnovo del Consiglio di
amministrazione di Viale Mazzini.
''Penso che se si procedera' alla nomina del nuovo Cda
della Rai, alla sua scadenza naturale tra pochi giorni, con
la legge Gasparri, sanzionata dall'Europa, che ha
parlamentarizzato il cda della Rai e che ha sancito
definitivamente il controllo partitocratico sull'azienda,
vuol dire che si sta minando in partenza il terreno del
confronto - avverte Melandri - anche per quella legislatura
costituente a cui hanno fatto riferimento sia il presidente
della Camera sia quello del Senato''.
Che cosa proponete? ''Abbiamo avanzato una proposta, che
e' quella di sottrarre la Rai al controllo del governo e
affidarla a una fondazione indipendente, in cui siano
rappresentate la ricchezza del plurarismo anche civico
dell'Italia.
Vorremmo che sia questa fondazione a controllare
la societa' e quindi anche a nominare il Cda.
Siamo
ovviamente pronti a discutere anche di altre proposte, se ve
ne saranno, purche' siano coerenti con questa esigenza oggi
cruciale: dare elementi di sostanzialita' alla democrazia del
nostro Paese''.
Un giudizio sul presidente Petruccioli e sulla sua
proposta di avere un unico direttore editoriale, come la Bbc,
per tutti tre i Tg Rai? ''Con questa intervista ad Affari
Italiani vorrei fermarmi dieci passi prima della discussione
delle singole proposte interne che poi il servizio pubblico
puo' in autonomia decidere.
Il compito della politica,
maggioranza e opposizione, e' quello di confrontarsi sugli
elementi di sistema.
Penso che per dare forza alla piu'
grande azienda culturale del nostro Paese e al servizio
pubblico, nella sua proiezione futura e nella capacita' di
innovare il linguaggio televisivo e il ruolo del servizio
pubblico nell'era della convergenza digitale, si debba prima
liberarla dalla morsa del sistema dei partiti.
Il che non
significa non chiedere pluralismo culturale nel rappresentare
il nostro Paese, ma fare una grande trasformazione di fondo.
Tutto il resto viene a valle, anche le proposte che ha
avanzato il presidente Petruccioli.
Naturalmente possono
avere un ruolo interessante, ma il primo punto su cui
dobbiamo concentrare l'attenzione di tutti, anche degli
attuali dirigenti dell'azienda, e' come modificare la
Gasparri e autonomizzare la Rai''.
''Se c'e' una volonta' politica - rileva l'ex ministro
dello Sport e delle Politiche giovanili - in pochi mesi si
puo' modificare il meccanismo di nomina del Cda della Rai e
in questo quadro si potrebbe prevedere la proroga degli
attuali vertici, solo per qualche mese.
Ma l'idea originaria
del disarmo bilanciato tra Rai e Mediaset, a cui pensavo
dieci anni fa e penso ancora oggi, e' un obiettivo giusto.
Pero' a valle di una riforma del sistema radiotelevisivo''.
L'ipotesi di una rete federalista? ''Non parlerei di
federalismo per la televisione ma di attenzione, come gia'
oggi avviene, ai territori e alla dimensione regionale.
Pero'
moratoria, moratoria e ancora moratoria.
Confrontiamoci sugli
elementi di sistema e il primo e' affidare il servizio
pubblico a un vertice nominato diversamente e autonomo dalla
morsa dei partiti''.
Che cosa pensa il Partito Democratico dell'ipotesi di
abolire il canone? ''E' profondamente sbagliata, perche' e'
la garanzia che il servizio pubblico in Italia non sia
omologabile e omologato alla televisione commerciale.
E' la
garanzia che esiste ancora una funzione di servizio
pubblico.
Prenderei il problema al rovescio.
Bisogna affidare
all'azienda una missione di valorizzazione di quella funzione
che legittima il canone e che quindi deve impegnare la Rai a
non omologarsi con l'offerta della televisione
commerciale''.
Secondo Romani il canone si paga molto di piu' al Nord che
al Sud...
''Il problema non e' il canone ma la garanzia che la qualita'
del servizio pubblico corrisponda a una funzione di servizio
che il canone implicitamente stabilisce''.
Red-Cer/mac/bra