VOTO: NUCLEARE TROVA PARLAMENTO 'AMICO' CON VITTORIA PDL E USCITA VERDI
E' stato il tema energetico piu'
settimane per sfruttare l'onda lunga del successo
elettorale.
Il ritorno dell'Italia al nucleare potrebbe essere molto
vicino dopo la netta vittoria del PDL che, anche se con toni
diversi, ne ha fatto una bandiera del suo programma di
politica economica.
Ma serve agire subito per non ripetere l'errore compiuto
nella precedente legislatura quando la scelta ''caduta
dall'alto'' del deposito nucleare di Scanzano Ionico, in un
momento in cui l'esecutivo era gia' logorato da tre anni di
governo, scateno' reazioni cosi' forti da sconsigliarne la
realizzazione.
Oggi, invece, i record del petrolio, gli aumenti delle
bollette degli italiani, un dibattito mai cosi' franco tra le
forze politiche e, non ultima, l'uscita dal Parlamento di
Verdi e sinistra radicale, hanno posto le basi per poter
seriamente pensare che il treno giusto stia passando.
Solo quattro giorni prima del voto, Silvio Berlusconi in
un'intervista ha ricordato che l'Italia ''era
all'avanguardia, avevamo due centrali pronte, siamo gli eredi
di chi ha inventato la produzione di energia nucleare, Enrico
Fermi, e invece ci ritroviamo a comprare l'energia
all'estero''.
Ma Berlusconi e' stato ancora piu' chiaro la
scorsa settimana a Vicenza quando ha detto senza mezzi
termini che ''dobbiamo riprendere la via del nuclare''.
E anche se il programma del PDL prevede solo la
''partecipazione ai progetti europei di energia nucleare di
ultima generazione'', cosa che peraltro l'Italia gia' fa, non
si puo' dimenticare che nel passato Parlamento e' stato
avviato l'iter di un provvedimento di legge per la riapertura
del nucleare firmato da Adolfo Urso, uno dei piu' accaniti
sostenitori del ritorno atomo nel centrodestra.
Non solo, ma a ridosso del voto abbiamo assistito ad una
polemica tra lo stesso Urso e il ministro dell'Ambiente,
Pecoraro Scanio, su un presunto piano del centrodestra, ormai
in stato avanzato, per la realizzazione di diverse centrali.
Il Ministro ha addirittura reso noti i siti: Monfalcone (Go);
Chioggia (Pd); Ravenna; Caorso (Pc); Trino (Vc); Fossano
(Cn); Scarlino (Gr); San Benedetto (Ap); Latina; Termoli
(Cb); Garigliano (Ce); Mola (Ba); Scanzano Ionico (Mt); Palma
(Ag); Oristano.
Ma le polemiche feroci viste prima del voto da parte della
sinistra radicale, Verdi in testa, contro la possibilita' di
un nuovo programma nucleare non avranno effetto sul
Parlamento vista la loro debacle elettorale.
Resta da vedere quale sara' l'atteggiamento del PD e se
questo potra' essere uno dei temi della collaborazione per le
riforme per la quale sembra esserci la disponibilita' dei due
principali schieramenti.
Anche perche' il programma del PD
avanza questa possibilita' quando dice che ''l'Italia deve
impegnarsi sulle tecnologie di punta: che si tratti del
'carbone pulito', del metano, delle biomasse o dell'idrogeno
e anche del nucleare di quarta generazione, ovvero quello a
sicurezza intrinseca e con la risoluzione del problema delle
scorie''.
Il pericolo piu' concreto e' che una scelta del genere,
che richiede circa otto-dieci anni per vedere il primo Kw/h
prodotto, finisca per tornare ad essere un tema di polemica
da convegno.
Perche', nucleare o no, e' interesse di tutto il
Paese sapere come produrra' energia tra dieci-venti anni per
poter fare subito le scelte strategiche.
fgl/mcc/ss